Dette er mine VM-helter

1. Diego Maradona
Ett bilde har frosset seg fast i hodet; Maradona med ballen og 6 belgiere med ansiktsuttrykk som varierte fra fortvilelse til vantro. VM 1986 vant Maradona på egen hånd. Selv da tyskerne satte frimerke på ham i finalen og han ikke storspilte som tidligere i mesterskapet, var det han som fant åpningen i det tyske forsvaret og sendte Burruchaga igjennom da avgjørelsen falt.

2. Zico
Noen likte Socrates, men for meg var Brasil 82 og 86 den hvite Pele. At en sånn spiller ikke fikk løfte VM trofeet er delvis hans egen feil; han sviktet mot Frankrike i 86. Mange har sitt fremste St Hans minne fra Marseille i 1998 da Norge slo Brasil, men mitt er kvartfinalen mellom Frankrike og Brasil 12 år tidligere. Sørgelig utgang.

3. Zinedine Zidane
Jeg kommenterte finalen i Berlin og vil aldri glemme Zizou. Han scoret på tidenes mest arrogante straffe, via tverrligger og inn. Han var også i ferd med å vippe finalen i sin favør da monsteret Materazzi begynte å slenge dritt om Zidanes søster. Da ga Zizou avkall på alt, og VMs beste spiller tuslet i garderoben etter en head-butt vi ellers bare ser i algerske havnebyer.

4. Salvatore Schillaci
Han var ikke i startoppstillingen til Italia da VM i hjemlandet startet, men kom inn og scoret i første kampe mot Østerrike. En 26 åring fra mafiaens høyborg på Sicilia som Juventus hadde funnet i serieB et år tidligere. Han debuterte på landslaget rett før VM og scoret kun ett mål for azzurri etter mesterskapet. Toto scoret 6 mål og ble VMs toppscorer. Jeg fartet rundt i Italia som turist på dette mesterskapet og vil aldri glemme 'notte magiche'.

5. Thomas Brolin
Var til stede på stadio delle Alpi da han snurret Brasils forsvar og presenterte seg for verdenspublikummet, men 1990 ble et trist mesterskap for våre svenske venner. Fire år senere var Brolin fantastisk og hjernen bak Sveriges bronsemedaljer. En kunstner som ikke helt fikset livet som stjerne, men som var en gudbenådet spiller.
BENITEZ TID VAR UTE
All politikk og maktkamp til tross, Rafa Benitez satt med ansvaret da Liverpool kollapset i 2009/10. Hvor lang tid det vil ta å gjenreise klubben, er ikke godt å si. Hvem som skal overta er et spørsmål om eierskap og framtidsutsikter. Foreløpig ser det veldig mørkt ut, og når en kan lese at Fulhams Roy Hodgson er den heteste kandidaten, sier det mye om situasjonen. Hodgson er en bra mann for Fulham, men jeg ser ikke for meg at han kan tenne gnisten på Anfield igjen.
Benitez' forsvarere viser til at spanjolen har vært i to Champions League finaler og at penger til spillerkjøp har manglet. Det eneste regnestykket jeg har sett (og her er det vanskelig å vite pga alle de ukjente summene som skifter eier ved moderne overganger), viser at Liverpool kun har Manchester City og Chelsea foran seg på listen over hvem som har brukt mest (netto) siden Benitez overtok. Mer enn Man Utd og Arsenal, altså.
Bomkjøpene har vært altfor mange. De suspekte backene er vel den beste indikasjonen på det. Kvitte seg med John Arne Riise og hente Aurelio (borte) og Dossena (borte). Sistnevnte kostet en formue, meningsløst. At laget sto igjen med 20 år gamle David N'Gog da Torres ble skadd, forteller også klart at manageren ikke har bygget godt nok i løpet av sine 6 år.
Og at Xabi Alonso ble solgt, sammen med Arbeloa var ikke til å begripe. Forvaltningen av den sterke sølvsesongen var katastrofal, stakkars Alberto Aquilani ble symbolet på elendigheten.
Benitez ga Liverpool fantastiske reiser i Europa, og vil derfor huskes med glede blant supportere flest. I ligaen var det mye rart, uforståelige bytter og laguttak preget alle sesongene og med unntak av 2008/09, var Benitez aldri i nærheten av å bringe Liverpool inn i gullstriden. Det var over til jul, hvert år!
At Inter nå vil ansette Benitez, er ikke noe bevis for at Liverpools beslutning om å kvitte seg med ham er uriktig. Liverpool var et helt dødt lag under Benitez på slutten. Energien må tilbake i spillergruppen og blant fansen. Spørsmålet er hvem som kommer, og det avhenger av eiersituasjonen.
Hicks/Gillette lovet for drøyt tre år siden å stikken spaden i jorda og bygge ny stadion. Det eneste de har gjort er å grave et hull som Benitez falt ned i. Nå gjelder det å få amerikanerne til å selge, til en pris som kan friste pengesterke investorer.
Så begynner jobben med å overtale Steven Gerrard og Fernando Torres om å bli på Anfield. Tapet av dem vil smerte the Kop i mye større grad enn managerens exit. Sommeren blir het for alle som elsker Liverpool - en klubb uten eiere, manager, spillere og stadion. For å sette det på spissen...
Hvem kan/vil overta som Liverpools manager ?
DEN SPRØ SESONGEN
Sesongen 2009/10 i Premier League var merkelig. Mesteren Chelsea tapte seks kamper - det er i seg selv ikke oppsiktsvekkende, men det samme laget satte ny scoringsrekord; 103 mål er seks flere enn Man Utd for 10 år siden. CHelsea slapp inn bare 32, da er det underlig at seks kamper ble tapt. Man Utd på andreplass tapte sju - det samme antall som byrival City. Forklaringen ligger nok i skadene som har forfulgt van der Sar (tidlig) og Ferdinand (hele veien). Likevel klarte Alex Ferguson nesten å kapre sin fjerde strake titttel. Wayne Rooneys skade i påsken kan ha fratatt United både ligagull og Champions League finale. Hadde Fergie oppnådd det, ville det etter min mening vært hans største triumf!
I en sesong der de to store avga såvidt mange poeng, skulle en tro at lag som Arsenal og Liverpool ville gripe sjansen. Sistnevnte endte på 7.plass - med 63 poeng. Benitez lag gikk fra to tap forrige sesong, til 11 tap denne gangen. Et slikt fall i prestasjon er nesten ikke mulig, selv uten Torres i store deler av sesongen. Tilhengere av spanjolen peker på lavt budsjett til spillerkjøp, tall som jeg har lest viser at Benitez har brukt mer penger enn Man Utd netto siden han overtok. Hans tid på Anfield kan være over.
Arsenal manglet også sin beste spiss i store deler av sesongen, og van Persie var en spiller Wenger måtte ha med for å sloss om gullet. Arsenal hadde muligheten ettersom Chelsea og Man Utd stadig ga bort poeng, men da Gunners ga bort 2-0 mot Wigan og tapte 2-3, så alle at franskmannen resignerte. Ungguttene han gir ubegrenset tillit hadde sviktet sin sjef. Arsenal trenger flere krigere, og en ny keeper for å ta ligagull.
Tottenham endte foran Liverpool for første gang siden 1971! Harry Redknapp leverte varene og vel så det. Da alle trodde Spurs skulle sprekke som de pleier, vartet laget fra London opp med seire mot både Arsenal og Chelsea! Nå skal fjerdeplassen forvaltes, og kjøpeglade Harry må finne balansen mellom å gi en solid tropp fornyet tillit, og finne forsterkningene som gjør Tottenham slagkraftige i Europa.
Roberto Mancini fikk ikke fjerdeplassen med City, men ser ut til å få nye sjanser av eierne. Det er langt fra sikkert at City ble bedre med ny manager, kanskje hadde Mark Hughes fått skikk på sakene. Det interessante med City er at klubben kan handle, selv uten inntekter fra Champions League. Det borger for spenning også neste sesong.
14. august starter det - bring on the silly season! Vi ses og høres fra England etter sommeren.



